Возражение на заявление пристава о замене должника по решению арбитражного суда

Возражение на заявление пристава о замене должника по решению арбитражного суда

Процедура замены должника в исполнительном производстве

Во втором случае к пакету документов прикладывается доверенность, которую выдает нотариус и, соответственно, паспорт лица, указанного в документе.В содержании заявления на замену должника отражаются следующие моменты:Реквизиты суда, куда подается обращение;Подробные сведения того, кто оформил прошение (персональные данные, включая домашний адрес и контактные номера);Подробные сведения по заинтересованным лицам;Наименование документа – заявление на смену должника в исполнительном производстве и обстоятельства, которые натолкнули заявителя на обращение;Собственно, просьба о замене в ходе исполнительного производства;Подробные основания, которые могут быть рассмотрены судом в качестве прецедента на смену ответчика;Документы, которые подтверждают обстоятельства и основания для рассмотрения;Дата прошения.

Адвокат

1 ст. 48, п. 1 ч. 1 ст. 321 АПК РФ, ст.

52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ {КонсультантПлюс}} Таким образом, срок для обращения в суд о процессуальной замене взыскателя составляет три года с момента вступления первоначального судебного акта в законную силу.

Внимание Достаточно часто такая процедура замены стороны судопроизводства применяется организациями для оптимизации дебиторской задолженности.

Для составления грамотного и аргументированного заявления с просьбой заменить сторону другим лицом можно применять примерный образец ходатайства о замене стороны правопреемником.

Условия и основания правопреемства в процессуальных отношениях Законодатель установил определенные ограничения и условия для процессуального правопреемства. Так, замена стороны судебного или исполнительного производства правопреемником недопустима, если права, обязанности неразрывно связаны с личностью.

Определение № 11-1/2016 от 18 февраля 2021 г.

по делу № 11-1/2016

и ОАО «Сбербанк России» и права кредитора в полном объеме перешли к ООО «Форвард».В настоящее время решение мирового судьи находится в стадии исполнения, возбуждено исполнительное производство. На стадии исполнения судебного акта произошла уступка прав требования, что явилось основанием для обращения в суд с заявлением о замене стороны (взыскателя) в исполнительном производстве. В соответствии с п. 1 ст. Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.Согласно пп.

1 п. 2 указанного Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

Заявление об изменении способа исполнения решения суда

_____________ судом по иску __________ (Ф.И.О. или наименование ответчика) о ____________________________________ (указать предмет иска) было вынесено решение о _____________________ (существо решения).Вышеуказанное решение не может быть исполнено способом, установленным в нем, по причине ______ (указать причины, по которым решение не может быть исполнено надлежащим способом), что подтверждается ______________________________.На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,Прошу:

  • изменить способ исполнения решения суда от «___»________ ____ г.

    или наименование истца) к __________________ (Ф.И.О.

    Как заменить взыскателя в исполнительном производстве, рекомендации + заявление о замене стороны взыскания по исполнительному листу

    И часто возникают ситуации, когда право на получение долга в силу законных оснований переходит к другому лицу.Тогда становится актуальной процедура замены взыскателя в исполнительном производстве.

    полностью (или: в части _________) на следующий _____________________ (указать, как необходимо изменить способ исполнения).
    Этому процессу и посвящена наша статья.В этой статье:

      1 Замена стороны взыскателя в исполнительном производстве2 Как оформляется правопреемство3 Действия пристава при замене взыскателя4 Как поступить, если пристав не хочет допускать правопреемника5 Чем может помочь наш ресурсЗамена стороны взыскателя в исполнительном производстве

      class=» alignleft wp-image-13574 size-medium» src alt>

    Ходатайство о замене стороны правопреемником

    выступает правовым инструментом для процессуального правопреемства, которое допустимо на всех стадиях арбитражного процесса, начиная с момента возбуждения судопроизводства и заканчивая исполнением решения арбитража, вступившего в силу.

    Судья, к которому поступило соответствующее ходатайство, выносит судебный акт с указанием своего решения о замене стороны судопроизводства (исполнительного производства) правопреемником либо об отказе в ее замене. Кроме того, суд сам вправе выступать инициатором правопреемства. Фактической основой процессуальной замены стороны выступает материально-правовое правопреемство.

    В результате произошедшей смены стороны в процессе новое лицо, являющееся правопреемником, непосредственно становится участником соответствующих правоотношений, а правопредшественник, следовательно, перестает в них участвовать.

    После замены стороны правопреемником последний приобретает все права и обязанности той стороны, которую он заменил. Соответственно, в процессуальном правопреемстве, которое предполагает дальнейшее продолжение судопроизводства, для вновь вступившего правопреемника обязательны все действия, совершенные ранее правопредшественником, в той же мере, в какой эти действия были обязательны для последнего.

    К примеру, если происходит замена взыскателя при исполнительном производстве, судебный пристав, получив соответствующее определение арбитражного судьи, практически нечего не меняет в исполнительном производстве и продолжает выполнять изначально полученный исполнительный лист, поскольку правопреемство даже не является основанием для оформления нового исполнительного листа. Заявление о замене стороны правопреемником обычно составляется с целью максимальной защиты материальных интересов и прав. Достаточно часто такая процедура замены стороны судопроизводства применяется организациями для оптимизации дебиторской задолженности.

    Для составления грамотного и аргументированного заявления с просьбой заменить сторону другим лицом можно применять примерный образец ходатайства о замене стороны правопреемником. Условия и основания правопреемства в процессуальных отношениях Законодатель установил определенные ограничения и условия для процессуального правопреемства.

    Так, замена стороны судебного или исполнительного производства правопреемником недопустима, если права, обязанности неразрывно связаны с личностью. К примеру, нельзя передать права и обязательства другому лицу при установлении отцовства, защите достоинства или истребовании алиментов. В отличие от материального процессуальное правопреемство может быть лишь полным.
    Соответственно, если суд одобрит соответствующее ходатайство, все обязательства и права переходят к правопреемнику исключительно в полном объеме. Основаниями замены стороны правопреемником в процессуальных отношениях могут выступать:

    • смерть гражданина, выступающего одной стороной процесса;
    • уступка права требования;
    • реорганизация предприятия, являющего стороной дела;
    • перевод долга;
    • иные ситуации смены лиц в обязательствах.

    Следует отметить, что российский Арбитражный процессуальный кодекс точно не определяет, кто может инициировать замену стороны и выступать с соответствующим ходатайством.

    Допустимо, чтобы процессуальное правопреемство инициировалось самим судом, правопреемником в соответствующем правоотношении и стороной, выбывшей из этого спорного правоотношения. Решение судьи о замене любой стороны производства по делу правопреемником может быть обжаловано заинтересованными лицами. Примеры и образцы ходатайств можно скачать на нашем сайте.

    Скачать образец ходатайства (заявления): ← →

    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

    Спорное исполнительное производство возбуждено на основании постановления налогового органа о взыскании с общества налогов, пеней, штрафов за счет имущества должника. Заявление мотивировано тем, что судебный пристав–исполнитель на основании дубликата постановления налогового органа о взыскании с общества налогов, пеней, штрафов за счет имущества должника возбудил исполнительное производство, несмотря на то, что налоговым органом пропущен шестимесячный срок предъявления постановления для исполнения.

    Решением суда первой инстанции заявление общества удовлетворено, спорное постановление о возбуждении исполнительного производства признано судом недействительным. Арбитражный суд установил, что постановление налогового органа не соответствовало требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, предусмотренными пунктом 5 части 1 статьи 12 и пунктом 6 статьи 21 Закона «Об исполнительном производстве», поскольку к нему не были приложены документы, содержащие отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника о полном или частичном неисполнении требований налогового органа в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований.

    Ответ в суд на заявление о замене стороны

    Ни Закон, ни статья 819 ГК РФ не содержат предписания о возможности реализации прав кредитора по кредитному договору только кредитной организацией.

    Суд кассационной инстанции отверг и довод суда о том, что заключение спорного соглашения нарушает права вкладчиков.

    Согласно пункту 3 статьи 423 Кодекса договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. Ни законом, ни иными правовыми актами не предусмотрен безвозмездный характер уступки права (требования).

    Как следовало из материалов дела, за уступленное требование банк в соответствии с соглашением об уступке права (требования) получил встречное имущественное предоставление от цессионария.

    Таким образом, вывод суда о ничтожности спорного соглашения основан на неправильном применении норм материального права.

    Сам себе адвокат

    незначительность пропуска срока. Если взыскатель или должник поменял свое наименование, то обращаться в суд для замены стороны в исполнительном листе не нужно, так как изменение наименования не меняет состав сторон. При смене наименования нужно направьте приставу вместе с исполнительным листом документы, которые подтверждают изменения:, а именно выписку из ЕГРЮЛ или свидетельство о перемене имени должника.

    Пристав в постановлении о возбуждении исполнительного производства укажет как новое, так и прежнее наименование (имя) должника.

    Если наименование или имя стороны изменилось уже в ходе исполнительного производства, то пристав может указать об этом в новом постановлении. При необходимости он может внести изменения в ранее вынесенные постановления (п. 20 постановления Пленума ВС РФ от 17.11.15 № 50).