Отказ от подписания акта приема работ

Отказ от подписания акта приема работ

Что делать, если заказчик не подписывает акт выполненных работ

Обычно, срок подачи претензии заказчика оговаривается договором, но исходя из практики, он не превышает 10 дней. Если же, претензия от заказчика не поступала, выполненные работы можно считать принятыми в полном объеме. Это мнение было не раз озвучено в решениях арбитражных судов и даже постановлениях Высшего Арбитражного Суда.

  1. Односторонне подписание акта

С учетом вышеуказанного, подрядчик имеет право односторонней подписи акта КС-2 с отметкой об отказе другой стороны, а заказчик вынужден доказывать обоснованность своего отказа, в судебном порядке.

Вышеуказанное действие предусмотрено п. 4 статьи 753 Гражданского кодекса РФ.

  1. Обращение в суд

Совершив все действия, можно смело подавать в суд, имея дополнительную уверенность, что решение будет в пользу подрядчика.

Отказ от подписания акта сдачи-приемки работы

166.642(11,17) Совет Даже если подрядчик докажет, что сообщил заказчику о готовности объекта и направил акт сдачи-приемки работ, заказчик может сослаться на то, что подрядчик представил заказчику неполный комплект документов, необходимых для проведения надлежащей сдачи-приемки результата работ. Перечень таких документов имеет смысл установить в самом договоре подряда. Пример из практики: суд отказал подрядчику в иске о взыскании задолженности по оплате работ в том числе и на том основании, что подрядчик не представил полный комплект документов, необходимых для проведения сдачи-приемки выполненных работ Если стороны не предусмотрели в договоре строительного подряда иное, заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет().

Это означает, что заказчик должен: направить своего представителя для осуществления действий по сдаче-приемке результата работы; привлечь к участию в приемке представителей государственных органов и органов местного самоуправления в случаях, когда их обязательное участие предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Верховный Суд назвал основания для отказа заказчика от приемки результата работ

Отказ генерального подрядчика от приемки результата выполненных работ суд счел необоснованным, так как он не позволял идентифицировать выявленные дефекты и не содержал ссылок на конкретные строительные нормы и правила, которые не были соблюдены истцом. от 09.10.2014 Девятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, по основаниям, предусмотренным частью 6.1 статьи 268, пунктом 2 части 4 статьи 270 АПК РФ.

Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014, оставленным без изменения Арбитражного суда Московского округа от 03.03.2015, решение суда первой инстанции отменено, с генерального подрядчика в пользу субподрядчика взыскано 26,5 млн.

руб. долга, 150 тыс. руб. неустойки за нарушение сроков оплаты.

Заказчик не принимает выполненные работы

Эти основы заложены в соответствующем постановлении Пленума ВАС РФ еще в 2009 г. Но, кроме того, постановлением предусматривается обязательное наличие условий, при которых возможно достижение компромисса по заявлению любой из сторон соглашения.Бесплатная юридическая консультация:

Дополнительные факторы разрешения спораАкт сдачи-приемки – второй документ, который принимает во внимание суд в качестве доказательства.

Гражданский кодекс РФ предусматривает возможность для попавшего в непростую ситуацию исполнителя оформить акт односторонне, если заказчик наотрез отказывается от подписи (п.

4 ст. 753).Документ должен содержать запись об отказе, отметку о приеме в канцелярию заказчика или приложенную квитанцию о почтовом отправлении.Заказчик, в свою очередь, может подготовить мотивированный письменный отказ и направить его исполнителю.

Акт приемки выполненных работ как доказательство в строительном споре

Напр.: Президиума ВАС РФ от 09.03.2011 № 13765/10, от 27.07.2011 № , от 27.03.2012 № , от 23.07.2013 № . Президиума ВАС РФ от 03.12.2013 № 10147/13.

Данный вывод подтверждается также правовыми позициями, сформулированными в постановлениях Президиума ВАС РФ о 25.12.2012 № 9924/11, от 13.03.2012 № 14486/11, от 30.11.2010 № 9217/10. Этот же вывод следует из Президиума ВАС РФ от 09.10.2012 № 5150/12, которым суд прекратил производство по иску подрядчика о взыскании долга за выполненные работы, мотивировав это тем, что ранее подрядчик уже обращался в суд с данным требованием, но факта сдачи результата работ заказчику не доказал.
Данный вывод представляется небесспорным, поскольку ГК РФ требует от сторон договора строительного подряда составления именно акта приемки результата выполненных работ. В отношении иных договоров подряда сдача результата работ подрядчиком и его приемка заказчиком в силу ГК РФ может оформляться как актом, так и иным документом, удостоверяющим приемку.

Не подлежат обязательному применению с 1 января 2013 г.

в связи с вступлением в силу от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (Информация Минфина России N ПЗ-10/2012). См., напр.: Конституционного Суда РФ от 20.02.2007 № 206-О-О.

Тем не менее упоминание унифицированной формы акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией КС-14 встречается и в судебных актах, вынесенных после вступления в силу действующего ГрК РФ. Так, в от 23.07.2013 № 4030/13 Президиум ВАС РФ признал правомерным условие договора строительного субподряда, по которому часть цены за выполненную работу выплачивалась генеральным подрядчиком субподрядчику после оформления заказчиком акта по форме КС-14.

Отдельный этап работ, о котором идет речь в пункте 1 статьи 711 и в ГК РФ необходимо отличать от отдельного этапа строительства, который определяется как строительство или реконструкция одного из нескольких планируемых к строительству объектов или отдельной части объекта, если такой объект или часть объекта может эксплуатироваться независимо от других, т.е.

автономно (пункт 1 Положения

«О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий»

, утв.

Правительства РФ от 05.03.2007 № 145). Соответствующая правовая позиция сформулирована, например, в Определении Экономколлегии ВС РФ от 09.12.2014 № 305-ЭС14-3435.

Напр.: Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.03.2015 № Ф05-2706/2015 по делу № А40-96797/13. Аналогичный вывод содержится в Определении Экономколлегии ВС РФ от 17.08.2015 № 308-ЭС15-6751. Президиума ВАС РФ от 27.03.2012 № 12888/11. Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 № 305-ЭС15-6882.

Напр.: АС Волго-Вятского округа от 22.03.2016 по делу № А43-30244/2014, АС Восточно-Сибирского округа от 28.12.2015 по делу № А58-5767/2013, АС Дальневосточного округа от 29.12.2015 по делу № А51-7265/2015, АС Московского округа от 09.03.2016 по делу № А41-15146/2015, АС Поволжского округа от 27.11.2015 по делу № А55-3888/2014, АС Северо-Кавказского округа от 05.05.2016 по делу № А32-15346/2013, АС Уральского округа от 23.12.2015 по делу № А60-13882/2015, АС Центрального округа от 17.11.2015 по делу № А14-3772/2013 и др. Напр.: АС Волго-Вятского округа от 03.04.2015 по делу № А28-1835/2014, АС Западно-Сибирского округа от 22.10.2015 по делу № А03-11975/2014, АС Северо-Западного округа от 02.11.2015 по делу № А26-192/2015, АС Дальневосточного округа от 01.12.2015 по делу № А04-4219/2014, АС Поволжского округа от 21.12.2015 по делу № А12-12128/2015, АС Уральского округа от 07.04.2016 по делу № А47-4693/2015 и др.

мосюрподряд

Одновременно заказчик может сообщить о расторжении договора в одностороннем порядке, если договор не устанавливает обязательность судебного порядка расторжения договора.

Гражданский кодекс РФ не разъясняет понятие «существенные недостатки работ». Толкование статей 723 п.3 и 753 п.6 Гражданского кодекса РФ позволяет отнести к существенным недостаткам те, которые исключают возможность использования результата работ по назначению.

Кроме того, необходимо руководствоваться здравым смыслом. В некоторых случаях можно по аналогии использовать статью 475 часть 2 Гражданского кодекса РФ, согласно которой под «существенным недостатком товара» понимается недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после устранения и т.

4. Отказ заказчика от приемки выполненных работ и подписания акта выполненных работ

720 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность заказчика в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. В нарушение требований указанной правовой нормы, а также п.

5.2.2 договора N 21-П от 08.06.2005 заказчик от приемки работ отказался. Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, факт выполнения работ подтвержден актом о приемке выполненных работ N 33 от 30.09.2005, составленным ООО “Экосистем”, на котором имеется отметка об отказе заказчика от приемки выполненных работ; претензий по качеству и объему выполненных работ ООО “Пароход” не предъявлено.

Заказчик не подписывает акт о выполненных работах.

Основные причины отказа в подписи, как повлиять на заказчика?

Установите в документе разумный срок для встречи с заказчиком.

К письму целесообразно приложить акт выполненных работ.

«Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику»

(п.

1 ст. 720 ГК РФ). Если заказчик не выходит на контакт, направьте ему претензию. В ней укажите, что вы приняли меры к сдаче объекта, но потребитель сам уклоняется от приемки результата. Также можно выставить счет на работы. Если заказчик так и не выйдет на контакт, в суд может быть подана жалоба на потребителя о взыскании средств.

Дела в суде такого рода – не редкость. Суды обычно встают на сторону исполнителя, если он сможет доказать, что пытался связаться с клиентом, но безуспешно.

Как правильно составить и подать мотивированный отказ в 2020 году

При повреждении внешнего вида товара или его упаковки заказчик также вправе написать отрешение от него, либо запросить значительное снижение цены.

О подсудности выбору истца читайте в статье: Отказ от страховки по кредиту Страхование кредита не всем по нраву, ведь мало того, что необходимо выплачивать сумму по телу кредита, проценты по нему, так еще и лишние расходы на его страхование. Поэтому многие задаются вопросом как написать заявление на отказ от страховки по кредиту. Страхование кредита является выгодным как для страховой компании, так и для кредитного учреждения.

Ведь все кредитные организации хотят быть застрахованными от невыплаты денежных средств своими клиентами. Как правило, банки создают несколько кредитных продуктов — с покупкой страхового полиса и без.